{"id":4412,"date":"2020-01-23T16:00:27","date_gmt":"2020-01-23T15:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bproud.it\/wordpress\/?p=4412"},"modified":"2020-01-23T19:17:15","modified_gmt":"2020-01-23T18:17:15","slug":"rappresentazione-bisessuale-cosa-significa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bproud.it\/wordpress\/rappresentazione-bisessuale-cosa-significa\/","title":{"rendered":"Rappresentazione bisessuale: cosa significa?"},"content":{"rendered":"

Negli ultimi anni c\u2019\u00e8 stato un incremento dei personaggi bisessuali in film e serie tv ed \u00e8 interessante chiedersi, com\u2019\u00e8 la rappresentazione bisessuale<\/strong>? Me lo sono chiesto quando ho scritto un articolo sui personaggi bisessuali in serie tv presenti su Netflix e mi sono resu conto che l\u2019argomento pu\u00f2 essere molto complesso. A parte essere contentu per la maggiore rappresentazione della bisessualit\u00e0 ed elencare gli stereotipi dei personaggi ci sono tanti altri elementi che possono essere oggetto di discussione. Shiri Eisner, attivista bisessuale, ha analizzato l\u2019attuale conversazione sui personaggi bisessuali<\/strong> e ha proposto una serie di domande che potremmo porci per comprendere meglio la rappresentazione della bisessualit\u00e0 nei media<\/strong>.<\/p>\n

Link all’articolo<\/a>. Traduzione di Ste, revisione di Valeria.<\/p>\n

Negli ultimi anni il tema dei personaggi bisessuali in televisione \u00e8 diventato pi\u00f9 rilevante rispetto a prima. Sono diventate sempre pi\u00f9 comuni conversazioni sui personaggi bisessuali<\/strong> nelle varie serie, sul numero dei personaggi bi+, cos\u00ec come critiche agli show per la bi cancellazione.
\nSi parla sempre in modo positivo della comparsa di un nuovo personaggio bi+, sottolineando l\u2019importanza della visibilit\u00e0 bisessuale. Infatti nel 2017 alcunu critici bisessuali hanno addirittura inaugurato il \u201cBisexual Representation Award\u201d (Premio per la Rappresentazione Bisessuale) per gli show con personaggi principali bisex.<\/p>\n

Pi\u00f9 questi dialoghi si ampliano pi\u00f9 diventa evidente il fatto che la maggior parte delle conversazioni ruotano intorno a un aspetto: la visibilit\u00e0 in s\u00e8 e per s\u00e8.<\/strong>
\nIn tutta questa celebrazione sono poche le fonti che discutono il significato di queste rappresentazioni: come i personaggi sono rappresentati, come vengono gestiti e come la loro bisessualit\u00e0 \u00e8 concepita ed usata.<\/strong><\/p>\n

La rappresentazione bisessuale \u00e8 importante. Certamente vogliamo vedere la nostra esistenza riconosciuta e le nostre esperienze umanizzate nelle nostre societ\u00e0 e cultura, ma limitarsi semplicemente a cercare personaggi bi non \u00e8 sufficiente.
\nLa sola presenza della bisessualit\u00e0 sullo schermo non \u00e8 n\u00e8 una novit\u00e0 n\u00e8 automaticamente un fatto positivo<\/strong>. Infatti c\u2019\u00e8 una lunga storia di rappresentazione bisessuale nei film e nella televisione e la sua attuale incarnazione \u00e8 in linea con quella storia.<\/p>\n

Quindi qual \u00e8 il problema?<\/h3>\n

Sia ora che allora la bisessualit\u00e0 non \u00e8 mai stata rappresentata in maniera autonoma<\/strong>.
\nInvece \u00e8 stata usata come mezzo per la caratterizzazione dei personaggi, per comunicare significati specifici che la cultura dominante associa alla bisessualit\u00e0<\/strong>. Sia ora che in passato la bisessualit\u00e0 \u00e8 stata utilizzata per descrivere i personaggi come sleali, inaffidabili, manipolatori, bugiardi, ipersessuali, edonisti o (sempre di pi\u00f9 negli ultimi anni) moralmente dubbi. Ignorare questi elementi solo per favorire la presenza della bisessualit\u00e0 non tiene conto del contesto e del significato di questi personaggi e della loro bisessualit\u00e0.<\/p>\n

Un altro aspetto spesso lodato da chi commenta i personaggi bi+ \u00e8 la \u201cnormalizzazione della bisessualit\u00e0\u201d o il \u201cnon lasciare che i personaggi siano definiti dal loro orientamento sessuale\u201d<\/strong>. Questo fa riferimento al caso in cui la bisessualit\u00e0 di un personaggio \u00e8 solo una delle sue caratteristiche e non ricopre un aspetto importante nello sviluppo del suo percorso.
\nStando a questa visione, questa rappresentazione aiuta a comprendere le persone bi+ come individui completi. Questo punto di vista arriva dal fatto che nella storia cinematografica e televisiva la narrativa dei personaggi lesbici, gay e trans si \u00e8 focalizzata su una \u201ctragedia\u201d immaginata delle loro identit\u00e0.
\nInvece nel corso della storia della rappresentazione bi nei media la bisessualit\u00e0 non \u00e8 mai stata usata come punto focale per i personaggi o la narrativa<\/strong>. Piuttosto \u00e8 stata usata come una distrazione, una stravaganza, una casualit\u00e0 e come un modo per comunicare qualcos\u2019altro.<\/p>\n

In entrambi i casi l\u2019uso problematico della bisessualit\u00e0, che \u00e8 in linea con la sua rappresentazione storica, viene trasformato in qualcos’altro ed elogiato anche se la rappresentazione \u00e8 sempre la stessa; l’unica cosa diversa \u00e8 l’incremento del numero dei personaggi bi+.<\/p>\n

Per inciso: perch\u00e8 stereotipare non \u00e8 l\u2019unico problema<\/h3>\n

Oltre le liste e gli articoli che elogiano i personaggi bi solo per esistere, l\u2019altro elemento su cui si concentra la conversazione sono gli stereotipi bifobici<\/strong>. Nonostante gli stereotipi siano fortemente presenti nella rappresentazione della bisessualit\u00e0 sui media, \u00e8 un problema usarli come unico punto centrale delle critiche<\/strong>.<\/p>\n

Queste critiche sugli stereotipi danno per scontato che i comportamenti che rientrano negli stereotipi siano sempre sia falsi sia negativi, che le \u201cvere\u201d persone bi non si comportano in quel modo e che questi comportamenti sono necessariamente immorali. Questo generalmente va a braccetto con una richiesta di rappresentazione dei personaggi bi come \u201cbuoni\u201d, \u201cmoralmente giusti\u201d o normativi, cosa che porta a una politica della rispettabilit\u00e0.
\nMa non tutte le persone bi si comportano in modo \u201crispettabile\u201d o vivono vite \u201crispettabili\u201d e inoltre questi comportamenti non sono intrinsecamente sbagliati – alcuni di noi ne vanno anche fieri<\/strong>. Infatti queste idee che la societ\u00e0 proietta su di noi indicano le ansie che la societ\u00e0 cis etero associa alla bisessualit\u00e0 e di questa ne rivela il potere sovversivo.<\/p>\n

Inoltre questo tipo di prospettiva dimentica un altro aspetto di questi personaggi e della narrativa, specialmente nei casi in cui gli stereotipi non si trasformano automaticamente in negativit\u00e0. Molti personaggi bi sono descritti in modo stereotipato ma nello stesso momento sono umanizzati e presentati come positivi. Infatti quello che definisce i personaggi come \u201ccattivi\u201d o \u201cimmorali\u201d non \u00e8 la presenza di stereotipi ma la deumanizzazione<\/strong>.<\/p>\n

In generale sebbene sia importante riconoscere ed esaminare gli stereotipi, usarli come nostro unico mezzo per analizzare i personaggi bi significa che ci limitiamo e ci chiediamo solamente: questo testo mi offende? D\u00e0 per scontati una serie di valori dominanti basati su una rispettabilit\u00e0 normativa e d\u00e0 pi\u00f9 peso alla domanda \u201ccosa penseranno i cis etero di noi?\u201d che non a \u201ccome e possiamo interpretare questa cosa e cosa significa?\u201d.<\/p>\n

Quindi cosa significa rappresentazione bisessuale?<\/h3>\n

Quindi da un lato abbiamo un elogio automatico per quasi tutte le rappresentazioni di bisessualit\u00e0, indipendentemente dal contesto e dal significato, dall\u2019altro lato abbiamo una ispezione accurata ma parziale di queste rappresentazioni. O siamo acriticamente contenti per la rappresentazione della bisessualit\u00e0 oppure giudichiamo una rappresentazione a seconda che ci metta o meno in cattiva luce.
\nQueste visioni permettono solo un dialogo superficiale e ci impediscono di andare pi\u00f9 a fondo per capire i significati profondi di ci\u00f2 che vediamo<\/strong>.<\/p>\n

Invece di essere limitat* da questi poli dovremmo chiederci quali sono i significati creati dalla presenza della bisessualit\u00e0: come viene usata? Quando e perch\u00e8 compare? Cos\u2019altro le viene associato? Cosa significa?<\/strong> Porsi queste domande significa prestare attenzione sia agli aspetti problematici che a quelli positivi e ci permette di renderci conto della sfumature e delle complessit\u00e0.<\/p>\n

Per esempio Bo (Lost Girl), Oberyn (Game of Thrones) e Capitano Jack (Doctor Who) sono tutti personaggi che sono stati percepiti positivamente dalle comunit\u00e0 bisessuale. Guardandoli dal punto di vista dell\u2019elogio automatico sono tutti personaggi rivoluzionari, considerando il contesto di bi-erasure e demonizzazione dei personaggi bi: tutti loro sono, infatti, bisessuali e non sono i\/le cattivi\/e della situazione. Secondo questa visione queste rappresentazioni sono motivo di celebrazione. Una lettura degli stereotipi, tuttavia, ci mostra che questi personaggi sono molto stereotipati, sono tutti presentati come promiscui e con comportamenti sessuali fuori dalle norme. Bo \u00e8 letteralmente una predatrice sessuale visto che prosciuga l\u2019energia delle persone tramite il sesso; Oberyn \u00e8 promiscuo, aggressivo e irruento; Capitano Jack \u00e8 un ex-detenuto che flirta con qualunque cosa che si muove.<\/p>\n

In ogni modo nessuna di queste prospettive \u00e8 sufficiente per capire pienamente la loro bisessualit\u00e0: queste rappresentazioni non sono n\u00e8 positive n\u00e8 negative. I personaggi sono tutti rappresentati come contemporaneamente positivi e umanizzati, mentre la loro bisessualit\u00e0 \u00e8 cancellata<\/strong> (visto che non \u00e8 mai nominata) e rimossa dalla realt\u00e0<\/strong> (visto che sono esseri soprannaturali, immortali o vivono in un mondo di fantasia). In tutti i casi la bisessualit\u00e0 \u00e8 legata all\u2019ipersessualizzazione<\/strong> in un modo che rivela il potenziale sovversivo della bisessualit\u00e0 in una societ\u00e0 sex-negative, monogama ed eteropatriarcale<\/strong>.
\nIn quanto spettatori e spettatrici bisessual* questi personaggi sfaccettati possono aiutarci a porci molte domande (sia mentali che emozionali) e possiamo vederli in tutta la loro complessit\u00e0.<\/p>\n

Una volta messi da parte i tentativi di lodare i personaggi per il solo fatto di esistere o denunciarli per essere stereotipati, potremmo iniziare a farci domande migliori e pi\u00f9 interessanti. Dove vediamo la bisessualit\u00e0? Cosa significa per noi? In quale contesto compare? Quando scompare? Come possiamo rivendicarli? Il tutto mentre manteniamo un occhio critico sul modo problematico in cui la bisessualit\u00e0 viene usata o trattata.<\/strong>
\nDobbiamo iniziare a guardare pi\u00f9 a fondo, iniziare una conversazione e insieme scoprire cosa significa davvero “rappresentazione bisessuale”.<\/p>\n

Fonti:
\nEllia Hanson, \u201cIntoduction: Out Takes,\u201d Out Takes: Essays on Queer Theory and Film, 1999.<\/p>\n

Glynn Davis and Gary Needham, \u201cIntroduction: the Pleasures of the Tube,\u201d Queer TV: Theories, Histories, Politics, 2009.<\/p>\n

Jo Eadie, \u201c\u2019That\u2019s Why She Is Bisexual\u2019: Contexts for Bisexual Visibility\u201d, The Bisexual Imaginary, 1997.<\/p>\n

Shiri Eisner \u00e8 un\u2019attivista e scrittrice bisessuale, genderqueer e femminista. E\u2019 l\u2019autrice del libro \u201cBi: Notes for a Bisexual Revolution\u201d che \u00e8 stato premiato tra i migliori libri del 2014 ai \u201cLambda Literary Awards\u201d. Tiene un corso di laurea in
\nstudi d’arte interdisciplinari e torner\u00e0 presto al Master in studi di genere, scrivendo di bisessualit\u00e0 in TV.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Condividi:<\/h3>